但即便血型相同，也仅属同类认定，并不像DNA那样属于同一认定，无法直接锁定凶手。
更何况，呼格声称从未掐过那名女子，血迹又从何而来？
第四，仅凭口供是否可以定罪？
实际上，呼格案中并没有直接证据，最终定罪主要依靠他本人的口供。
那个年代，刑讯逼供并不罕见。
呼格当年只有18岁，又有几个人能像江姐那样承受严刑拷打？
稍有生活阅历的人，都能从呼格的口供中看出疑点。
比如，他在那个黑灯瞎火的公厕里，竟然知道被害人穿的是牛仔裤，皮带是向左插的，上面还有两个金属扣子。
这得有多大的“冷静”，才能在施暴时注意到这些细节？
即便是大白天实施强奸，在极度紧张之下，也很难记得如此清楚。
由此可见这份口供的真实性。
不是一直强调“重证据、不轻信口供”吗？
怎么到了呼格这里，就全都不作数了？
第五，有多少杀人凶手敢主动报案？
这起案件之所以抓住呼格，正是因为他主动去报了案。
如果他当时抱着事不关己的态度，便不会招来杀身之祸。
现实中，主动报案的凶手极为罕见。
常见的投案自首者，多为夫妻纠纷或无法脱身之人。
法院既已认定呼格是杀人犯，当年他根本无处申辩，也无法申辩。
呼格被执行死刑后，家人每天都在恍惚中度日，希望时间能冲淡一切。
那座发生过凶案的厕所再也没人敢去，后来被拆除。
本以为这件事就此结束，无论真相如何，除了受害者和呼格两个家庭之外，九年后人们早已淡忘。
然而，谁也没有想到，令人震惊的事再次发生。
2005年10月23日，被称为“内蒙古杀手”的赵志红被警方抓获。
他的具体案情后文再述。
让所有人意外的是，他交代的第一起案件，正是“4·9女尸案”——也就是呼格案。
赵志红供述，1996年4月的一天晚上，他路过呼和浩特卷烟厂附近，突然想小便，便进了那座公厕。
他听到女厕里有高跟鞋走动的声音，判断里面是个年轻女子，顿时起了歹念，无法自控。
他冲进女厕，将女子强奸后掐死。
赵志红惯于强奸杀人，凭触感判断女子皮肤细腻，年纪较轻；通过身体接触，估计对方身高在一米五到一米六之间，体重八九十斤；掐住被害人脖子时，碰到了她的头发，判断是短发；还摸到被害人穿着秋裤。
赵志红当时穿的是40码的鞋，鞋底用传送带改制而成，纹路特殊，极易辨认。
他还回忆起公厕为南北走向，女厕在南侧，当天他骑车沿呼和浩特二中、五四商场、烟厂路口、钢铁材料厂出租房一线回家。
本章已完成！