闻屿当天下午就把授权补充函原件送到了鉴定中心。
卢鉴定员接手之后，先做了纸张纤维检测，再对骑缝章印泥取样比对。
结果隔天上午出来了。
闻屿把于星舟叫到鉴定中心三楼的文检室。
卢鉴定员把两页授权函并排铺在检验台上，指着检测报告开口。
第一页纸张纤维老化程度符合十五年档案特征，生产批次编号可追溯到当年的办公用纸采购记录。
闻屿站在检验台对面。
第二页呢？
卢鉴定员翻了一页报告。
第二页的纤维批次晚了至少半年。
同一个品牌，同一个供应商，但生产日期比第一页迟了六个月。
于星舟的目光落在两页纸的交界处。
骑缝章呢？
卢鉴定员把放大镜推过来。
骑缝章本身没有问题，印泥成分一致，盖章时间与第一页的年份吻合。
但章的右半边在第二页上的位置偏了零点三毫米，跟左半边的对位存在微小误差。
闻屿弯腰对着放大镜看了几秒。
正常盖章不会出现对位偏差。
除非第二页被拆下来重新装订过。
卢鉴定员点头，把函件翻过来，露出装订孔。
两个装订孔都有二次穿线的痕迹。
第一次穿线留下的纤维磨损方向朝左，第二次穿线的磨损方向朝右。
拆过一次，重新穿回去的。
于星舟直起身。
鉴定结论怎么写？
卢鉴定员合上报告。
第一页含签名的纸张与骑缝章年份一致，签字笔迹经比对属于于承岳本人同一时期书写。
第二页纸张批次晚于第一页约六个月，装订孔存在二次穿线痕迹。
结论是签名页为原件，授权期限所在页存在更换可能。
闻屿拿过报告副本，逐条核对了一遍。
签字是真的，纸是后换的。
卢鉴定员把白手套摘下来。
签字部分我可以认定，纸张更换的时间和经手人不在我的鉴定范围内。
从鉴定中心出来，闻屿在车上拨了于承岳的电话。
于承岳接得很快，像是一直拿着手机。
闻屿没有绕弯子。
于董，鉴定结果出了。
您的签名确认是同一时期的真迹，但授权期限写在第二页，那一页的纸张比签名页晚了半年，装订孔有重新穿线的痕迹。
电话那头安静了三秒。
于承岳的声音慢了一拍。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........