一夜过去，那张爆燃照片还在到处传。
可另一边，关于陈知远到底有没有玩过头的争论也越来越大。
尤其是事故前那段视频。
Rally1在林间飞驰，入弯，出弯。
速度快得让普通人光看画面都觉得心里发紧。
再配上几个字：【第一次开车。】
效果一下就出来了。
……
【说真的，没人觉得这事本身就很离谱吗？】
【第一天摸方向盘，开Rally1跑成这样。】
【你们只顾着看照片帅了，我看视频第一反应就是他胆子真大。】
【换句话说，这次要不是命大呢？】
越来越多人开始认同这种说法。
甚至连陈知远之前那些跨界名场面，都被重新翻了出来。
第一次正式打NBA，三节40分。
第一次接触那些奥运项目，上手就是奥运冠军。
第一次踢十一人制，2球3助。
以前看，这些都是天赋离谱。
可放到这次事故以后，另一种解释也跟着出现了。
【以前每次都成功，所以他是不是已经习惯了？】
【觉得自己什么都能直接上最高难度。】
【这才是最危险的。】
……
这个说法越传越广。
到第二天早上，已经不只是普通网友在讨论了。
一些体育媒体和汽车自媒体也开始跟进。
不过他们说得没那么难听。
标题却一个比一个抓眼球。
【天赋是否会让人低估风险？】
【从第一次驾驶到Rally1，只用数小时是否过于激进？】
【陈知远事故背后：年轻、天赋与边界】
甚至有节目把几段画面剪到一起。
普通GR，Rally2，Rally1，最后撞车。
主持人说得也很客气。
“我们并不是质疑陈知远的运动能力。”
“问题是，赛车是一个高度依赖经验的项目。”
“世界上最好的拉力车手，也需要多年积累。”
“一个此前没有驾驶经验的17岁年轻人，在同一天完成这样的跨越，本身是不是就值得重新讨论？”
这话没骂人，听着还挺有道理，传播自然更快。
……
反倒是一些真正长期看拉力赛的人，没有急着站队。
因为他们发现了一件事。
网上现在争来争去，所有讨论其实都建立在一个前提上。
车是正常的。
只有车正常，才能讨论是不是陈知远开太快。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........