云南大学大四学生马加爵，眼看还有几个月就要毕业了，竟突然抄起一把铁锤，在三天之内连续杀害了四名同学。
事后，他将尸体藏进大衣柜，开启了逃亡生涯。
警方用了不到一个月，就在海南三亚将他擒获。
本案的作案过程并不复杂，侦破也称不上曲折。
但因发生在大学校园，加之马加爵身份特殊，他很快被贴上各种标签：从一开始的神童、学霸、名牌大学生、天之骄子，到最后沦为面目狰狞的校园屠夫。
更为关键的是，马加爵是一个出身贫寒的农村孩子。
案件曝光后，他的作案动机立刻成为众人争论的焦点。
各大媒体争相报道，网络热帖层出不穷，舆论迅速分裂成两个完全对立的阵营。
单就作案手法而言，一方认为他果敢利落、智商极高；另一方则斥他凶残狠毒、丧心病狂，两边吵得不可开交。
手法之争尚无定论，人们又开始深挖他的作案动机。
有人为了突显他的老实与不幸，便从他的贫穷入手，将他杜撰成一个长期遭受校园欺凌、被同学歧视的可怜学生。
什么同学给他钱让他洗袜子、洗内裤，还有人说室友往他被子上撒尿，说得极尽凄惨。
而马加爵呢，似乎一直在默默忍受这一切。
直到有一天，因为打牌，同学邵瑞杰指责他出老千，这件生活中的小事彻底击碎了马加爵的自尊，触及了他的底线。
于是，小马同学忍无可忍，挥起铁锤砸向了那些一直“欺负”他的同学。
如果仅仅因为打牌争执这么一件小事，马加爵就疯狂锤杀四人，这个动机显然有些说不通，也不合常理。
不妨听听犯罪心理学专家李玫瑾教授的分析：
“邵瑞杰他们是提前一周返校的。
这四人当中，只有邵瑞杰跟他是老乡，同宿舍。
现在我们知道，打牌时吵得最凶的就是邵瑞杰。
那么这个过程就可以想象了，邵瑞杰到底跟他吵了什么？”
“如果说邵瑞杰只是说‘你这人偷牌，你这人真赖，你这人真不是东西’，他就会杀四个人？
我在大学讲课，满教室问学生，同意这个理由的请举手，没有一个人举手。”
“但我说，换一种话——‘你这什么人啊，你看那电脑都上的什么网页，你上网都干些什么事，真不要脸，你这个人思想真有问题！
’如果我把这些事情当众说出来，你说马加爵他受得了吗？”
再来看看马加爵这张照片，这不是修过的图，是在浴室里拍的。
照片里他肌肉分明，俨然一个猛男。
这样一副体格，我还真不太相信有谁敢随便欺负他。
所谓的欺凌、打牌吵架，以及那些生活琐事，咱们后面再细说。
有意思的是，马加爵落网之后，网上立马又出现一个帖子，说他换囚服时对警察说：“这是我这辈子穿过最好的衣服。”警察听完差点当场落泪，感叹这孩子实在太惨、太可怜了。
可事实果真如此吗？
再看他这张照片，他身上那件夹克，难道不比囚服好得多？
更离奇的是，论坛上还出现了一位网友，为这个杀人恶魔写了一首仿若《长恨歌》的长诗。
诗中的马加爵高尚到近乎完美，受害者则无耻到令人憎恶，双方矛盾被渲染得尖锐到不可调和。
传着传着，这首诗竟被说成是马加爵自己写的。
一石激起千层浪，许多蒙在鼓里的少年开始疯狂转帖，最后它居然被当成了马加爵的绝笔。
开头这样写道：“春城的春天，下着雨有着一些凄寒的风，我望着生锈的铁窗，想起我可怜的父母……”后面的内容，感兴趣的读者可以自行搜索。
在马加爵被神化、受害者被妖魔化的过程中，推波助澜的是当时青岛大学的几名学生。
他们还把马加爵的故事拍成了DV，在校园里迅速受到热捧，接着又在互联网上被大肆炒作，使“马加爵受欺凌”的观点深入人心。
马加爵的同学看到后不干了，立刻站出来辟谣：“这些全是胡编的！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........