申请交上去以后，我几乎每天都去收发室看看。
直到七月十五日，结果终于来了。
我的申请被退回了。
理由主要有三条：田间数据不足、申请人缺乏发酵工程方面的专业能力，以及项目未经所属研究机构正式推荐。
技术委员会建议我补充数据，等下一轮征集再重新申请。
下一次征集是明年春天。
我拿着退回通知，在办公室里坐了一个下午，最后不得不承认，他们说得全都对。
尤其是第二条。
我确实不懂化学工程，也不懂真正的工业燃料生产。
如果有人现在给我一亿日元，让我建一座纤维素乙醇试验工厂，我甚至不知道应该先找谁来设计。
问题就在这里。
我需要懂得这些技术的人，但想把他们招进项目组，就必须先获得经费；而要申请经费，又需要拿出足够可靠的研究成果。
想明白这一点以后，我只好暂时放弃了扩大项目的打算。
既然暂时没有办法增加人员，那就先把自己能够做的事情做好。
……
八月份，F-47的分株评价终于有了一点进展。
十二份分株中，编号F-47-8的材料表现最好，茎秆比原始母株粗壮一些，倒伏情况也有所改善，同时仍然保持着较高的糖分和纤维消化率。
当然，这并不意味着我已经培育出了新品种。
根茎分株在遗传上本来应该与原始母株一致，F-47-8的差异可能只是定植条件或者其他环境因素造成的。
但它至少值得继续繁殖和观察。
于是，我给它起了一个新的编号。
SF-01。
SF是S-Farm的缩写，01则代表我准备将它作为第一代候选材料继续研究。
不过，我真正需要解决的，仍然是糖化成本问题。
之前的试验虽然证明F-47能够释放较多糖分，但使用的仍然是常规预处理方法。
如果必须使用大量化学试剂和昂贵的纤维素酶，那它比普通牧草容易分解一些，又有什么意义呢？
所以从九月份开始，我决定改变试验方法。
最初，我只是尝试降低预处理的温度和碱液浓度，看看能不能节省一些费用。
按照常理，处理条件越温和，植物细胞壁就越难被破坏，最终能够释放的糖分也应该越少。
普通芒属材料的表现确实如此。
可是F-47不一样。
十月八日，我完成了一组新的对照试验。
这一次，我将普通芒和F-47放在相同的温和处理条件下，并将纤维素酶用量降低到此前试验的五分之一。
结果出来以后，我还以为自己把样品编号弄错了。
普通芒的糖释放量大幅下降，每百克干物质只能得到4.
6克糖。
F-47却达到了42.
7克。
这个数字甚至超过了之前采用较强预处理方法取得的33.
8克。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........