公司对死者家属赔偿过少，部分家属还与公司打起了民事赔偿官司。
又过近四年，直到2017年3月23日，经最高人民法院核准，鲁荣渔2682号案五名主犯被执行死刑。
最后回顾整个案件。
2010年，山东海产品价格普遍上涨，鱿鱼批发价从2009年的每斤五六元涨到九至十元，翻了一倍，仍供不应求。
价格上涨与燃油、工资上涨有关。
为降低成本、追求利润最大化，公司以高薪为诱饵，通过虚假合同招来一批鱼龙混杂的船员，其中甚至包含逃犯。
实际上，从出海那一刻起，危机便已伏下。
船上高强度工作、长期压抑，加上混乱粗暴的管理方式，当众人发现被骗后，矛盾最终激化。
于是有了第一杀，宣示主权；
为排除打击报复的可能，部分大连船员遇害，形成第二杀；
因钱的事出现内讧，血洗内蒙帮，是第三杀；
最后为清除余党，让所有人手上都沾血，导致第四杀。
归根结底，这是一起因虚假合同纠纷引发的血腥暴力循环。
这个案子揭示了众多受害者在极端封闭、高压和绝望环境下，人性如何从委屈、恐惧迅速转为猜忌、残忍和集体疯狂。
刘贵夺也好，包德也罢，他们的凶残有目共睹。
杀人对他们来说，与杀鱿鱼几乎没有区别，因此死刑对他们而言也是罪有应得。
有人说刘贵夺阴暗，那就当他内心阴暗；
有人说包德有暴力倾向，就算他喜欢杀人，难道船长和其他船员也都变态喜欢杀人吗？
显然不可能。
很多人总喜欢事后批判杀人犯，但法律的光芒为什么不能提前照亮那些阴暗角落？
法律既然可以制裁他们，为什么不能在出事之前保护他们？
如果这些被骗的船员选择顺从、默默接受，那么回国之后，又有谁会在意他们能否拿到应得的报酬？
这种欺诈、剥削员工的事情绝非这一起，只是因为这起案件造成了惊天血案，才浮出水面。
案件曝光后，我看到过许多评论，有人说如果当时在船上，就会带头阻止刘贵夺，会如何如何。
可惜，您当时并不在船上。
您的出发点或许没错，但网络法官在现实中是没有用的。
当所有做法都是错误的时候，您只有权利选择对自己损失最小的行为。
这个社会很复杂，很多事情不一定能和平、理想地解决。
在一个秩序被破坏的环境里，没有谁的生命安全可以得到保证。
您只能想尽一切办法远离杀戮，不参与、不干涉、不说话、不站队。
毫无疑问，本案中的段志芳就是一个明智的人，所以也是获刑最轻的一个。
鲁荣渔2682号惨案，至此讲完。
本章已完成！