与此同时，法院门口的电子屏上也做出了公示：8月26日13时，C101法庭公开审理。
说好的是公开审理，然而开庭当日，记者与市民却被告知，这次庭审不对外发放旁听证。
记者们自然不会放过这个举世瞩目的大案、错过抢头条的机会，一直在法院门口等到晚上七点，也始终没有看到控辩双方走出大楼，法院也未公布任何审理情况。
这究竟是公开，还是不公开，外界无从知晓。
但依法律规定，法院可以不公开审理的情形，无非涉及国家机密、商业秘密、个人隐私，或当事人未满十八周岁。
杨佳此案，又符合其中哪一条呢？
而一直备受质疑的法院指定律师谢有明，在辩护当中，针对7月5日晚民警让杨佳出示租车凭证、杨佳拿出后民警却说“我看不见”这一关键情节，还特意按事发当时的时间与地点，亲赴现场进行了实验，以证实当时的距离与可视度，是足以看清楚那份租车合同的。
杨佳曾要求那几位对他动过手的民警到庭对质，但未获法庭准许。
加之谢有明身兼闸北区政府法律顾问一职，更加引发了人们对程序公正的质疑。
杨佳一审时，母亲王静梅正在精神病院接受治疗，自然无法出庭。
当时许多人谣传她是被绑架了。
后来有人追问，杨佳的母亲去了哪里，为何会离奇失踪？
上海检察院对此作出回应，大意是：我们办的是杨佳的案子，王静梅既不在上海，也与本案无关，我们既没有责任，也没有义务，更没有权利去关心杨佳母亲的下落。
9月1日，上海二中院一审宣判，判处杨佳死刑。
杨佳不服，当庭提出上诉。
10月13日上午9时30分，上海市高院二审开庭。
这一次，是真正的公开审理了。
本章已完成！